Ada banyak artikel, posting blog, dan utas forum yang berusaha menjawab pertanyaan ini dan sebagian besar gagal melakukannya.
Yang paling efektif dari argumen persuasif pasokan ini mengenai mengapa di web Poker benar-benar harus dicurangi atau adil, meskipun tidak ada yang dapat menyatakan sebagai definitif atau konklusif. Penyebabnya adalah bahwa sebagian besar argumen ini, tidak peduli seberapa berisik, didasarkan pada alasan secara independen – mereka tidak benar-benar didorong oleh tanda-tanda.
Singkatnya itu benar-benar solusi filosofis untuk pertanyaan ini, yaitu perdebatan tergantung pada gagasan murni. Meskipun taktik filosofis bernilai, itu bisa membuat frustasi setelah diterapkan untuk pertanyaan Anda seperti ini karena setiap argumen meninggalkan area untuk argumen balasan. Hasilnya adalah ketidaksepakatan yang terjadi terus menerus dan berputar-putar tanpa mendapatkan keputusan apa pun. Strategi ilmiah yang digunakan tanda-tanda untuk mencoba argumen adalah pendekatan yang jauh lebih baik.
Memang benar bahwa situs-situs internet poker selalu membutuhkan Random Number Generator (RNGs) mereka diuji tetapi kenyataannya adalah bahwa evaluasi ini sering dilakukan oleh situs-situs poker sehingga tidak dapat dilihat dengan tujuan. Selain itu, evaluasi ini telah dibatasi oleh RNG ini atau memeriksa algoritme yang dengan mudah ‘memasang’ kartu-kartu itu.
Namun, untuk pertama kalinya mengingat bahwa poker online memulai evaluasi terpisah sedang dilakukan dalam skala luas untuk mencoba menjawab pertanyaan: “Apakah Poker Online Rigged?” Tes mematuhi pelatihan ilmiah yang sehat dan juga sekarang telah dilakukan di banyak situs dan jaringan poker paling populer. PokerStars, Party Poker, komunitas Ongame, komunitas Gabung dan Jaringan Pengambilan semuanya telah dianalisis – lebih dari 3/4 dari semua pemain di web menggunakan situs ini sehingga hasilnya memiliki arti penting bagi poker online secara umum situs poker terpercaya.
Singkatnya, evaluasi menganalisis sejarah dari tangan yang benar yang ditambang data dari situs poker dan memanfaatkannya untuk menilai apakah pemain yang “baik” menerima “nasib buruk” ketika mereka perlu dalam kasus judul acak sudah digunakan. Jauh lebih detail ditemukan dalam laporan lengkap setiap evaluasi. Sampai saat ini hasil untuk setiap situs menunjukkan “tidak ada tanda-tanda kecurangan” yang hanya bisa menjadi hal yang unggul bagi industri poker internet.
Setelah beberapa tes awal, beberapa pengamat yang skeptis berkomentar bahwa mungkin saja tes itu dilakukan sendiri, atau set data pertama dapat diubah untuk menunjukkan hasil yang adil. Bagaimanapun, sektor poker internet adalah industri multi-miliar dolar sehingga ketika sejumlah besar dolar dimasukkan, banyak poin mungkin terjadi. Menjadi respons untuk on-the-web dog watch dog menghasilkan ‘program’ yang dapat diunduh yang dapat digunakan pemain untuk mengisi sejarah tangan khusus mereka. Dengan menggunakan ini, orang mungkin memastikan bahwa informasi itu asli karena merupakan data dari permainan mereka – mereka juga dapat memeriksa riwayat tangan mereka sendiri untuk memeriksa bahwa pertandingan yang telah mereka mainkan semuanya adil.
Tepat sebelum kita melompat ke beberapa kesimpulan besar meskipun, tes biasanya bukan tanpa batasan sementara mereka hanya memeriksa satu bentuk prasangka. Anda akan menemukan kemungkinan cara-cara lain untuk melakukan rigging yang tidak akan diperoleh dengan tes tersebut. Namun, setelah serangkaian tes ini semuanya selesai, evaluasi baru akan dilakukan untuk menemukan bias lainnya.
Karena tes ini terus berlanjut mereka akan memberikan bantuan penting untuk pemantauan di web Poker secara mandiri. Efeknya tes yang dilakukan oleh internet poker Watchdog menyediakan bukti yang telah hilang sebelum hari ini oleh debat ‘is poker bluff’ yang benar-benar menakjubkan.