온라인 도박 산업의 증가하는 성장은 지상 카지노 및 베팅 장소와 비교할 때 모든 기대치를 능가합니다. 1995년 최초의 가상 온라인카지노인 Internet Casinos, Inc.가 운영을 시작한 이후 현재까지 온라인 도박이 기존의 토지 기반 산업에 미치는 영향뿐만 아니라 도박 관련 법규의 확대 필요성이 대두되었습니다. .
미국 연방 항소 법원이 주 경계를 넘어 스포츠 베팅 해외축구 정보를 전자적으로 전송하는 것을 금지하는 Federal Wire Act에 대해 판결했기 때문에 대부분의 온라인 카지노 회사는 정부 기소를 피하기 위해 미국 이외의 지역에 있습니다. 그러나 구체적인 법률은 없습니다 기타 모든 종류의 도박 금지. 사실, 몇몇 주에서는 육상 도박을 지지하지만 모든 종류의 온라인 도박에 대한 특정 법률을 가지고 있습니다.
인터넷에는 국경이 없지만 도박은 물리적 국가에 의해 지배되는 것처럼 보입니다. 구분자-경계. 도박은 카리브해 국가와 다양한 온라인 카지노가 운영되는 영국과 같은 대부분의 유럽 국가에서 합법적이며 규제됩니다.
그러나 미국에서는 법률에 따라 라이센스를 먼저 취득하지 않고 온라인 카지노 또는 도박 관련 사업을 소유하는 것이 불법 행위가 될 수 있지만 개인이 기꺼이 라이센스를 얻으려는 경우 현재 온라인으로 허가를 부여하는 주가 전국적으로 없습니다. 게임 라이센스 및 규정은 주마다 다릅니다.
인터넷 도박 업체를 허가하는 앤티가 바부다 정부는 온라인 카지노 및 도박 활동을 금지하는 미국 정부의 조치에 대해 세계 무역 기구에 진정서를 보냈습니다. 그들은 예비 판결에서 승리했지만 나중에 Word Trade Organization의 항소를 거쳐 2005년 4월 이러한 판결을 부분적으로 뒤집었습니다.
항소 패널 결정은 매사추세츠, 루이지애나, 유타 및 사우스 다코타에서 도박을 금지하는 주법을 허용하지만, 경마 내기를 규제하는 미국법의 결과, 국내외 온라인 내기 회사에 공평하게 적용되지 않기 때문에 미국도 글로벌 무역 규칙을 위반할 수 있다고 판결했다.
이 파노라마와 함께 온라인 카지노는 판결을 기다리고 있습니다. 글로벌 갬블링 온라인 규정으로 모호성 가득한 결정. 카리브해 패널은 미국 규정에 따라 부과된 여러 온라인 도박 제한이 기관의 GATS와의 무역 서비스 계약과 관련하여 일관성이 없다고 판결했습니다.
온라인 카지노의 경제성은 건설 비용이 최대 3억 달러인 육상 카지노와 비교할 때 놀랍지만 온라인 비용은 150만 달러에 불과하지만 미국 연방법은 도박이 “가치 있는 모든 것을 위험에 빠뜨리는 것”이라고 주장합니다. 어느 정도의 확률에 따라 수익이 발생하는 이윤”.
반면에 전통적인 카지노는 수천 명의 개인을 고용할 수 있지만 온라인 카지노는 20명 미만으로 쉽게 운영할 수 있습니다. 반드시 같은 장소에 위치하여 실직으로 인한 경제적 영향 많은 사람들은 이 규정이 국가 노동력에 도움이 된다고 믿습니다.
리버보트 게임, 경마, 복권 등 주정부가 후원하는 도박을 제외하고는 미국 전역에서 온라인 카지노가 금지되어 있습니다.